当前位置：当前位置： 首页 >
山西大同「订婚***案」二审维持原判，被告获刑 3 年，如何从法律角度解读？
文章出处：网络 人气：发表时间：2025-04-19 05:00:06
一、本案最大的争议不在于法律适用，而在于证据标准“什么是***”“什么是违背妇女意愿”？其实大多数人，对于这两点并无争议，有争议的是本案认定***的证据标准。
而事实上，其实大多数的刑事案件中的控辩之争，争的不是事实认定、不是法律适用，而是证据标准，即 “公诉指控的犯罪事实，需要用何种标准的证据数量、内容，才能达到‘排除合理怀疑’的临界值”。
根据审判长答记者问，本案中存在对被告人方的不利证据主要有以下…。
同类文章排行
- 文笔挑战：“后来玫瑰泛滥成灾，___________”你会怎么接下一句？
- 有发生在你身边的性侵吗？
- 如何评价言论“纳粹再坏起码不杀自己人”？
- 京东宣布优先为骑手对象安排工作，京东「双职工」模式究竟是更有保障还是让风险集中？企业成本压力有多大？
- 为什么语文老师要求多看名著，不让看网络***？
- 中年丧子会让一个男人变成什么样？
- 高岭之花发疯时有多反差？
- 男性对全女模式怎么看？
- 三十岁还一事无成应该怎么办？
- 如何评价「我的队友四条狗丶」表示 PS 只要在 ChinaJoy 上展原神就砸自己的PS4这件事？
关注公众微信号 
移动端，扫扫更精彩