当前位置:当前位置: 首页 >
山西大同「订婚***案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?
文章出处:网络 人气:发表时间:2025-04-19 07:20:06
一、本案最大的争议不在于法律适用,而在于证据标准“什么是***”“什么是违背妇女意愿”?其实大多数人,对于这两点并无争议,有争议的是本案认定***的证据标准。
而事实上,其实大多数的刑事案件中的控辩之争,争的不是事实认定、不是法律适用,而是证据标准,即 “公诉指控的犯罪事实,需要用何种标准的证据数量、内容,才能达到‘排除合理怀疑’的临界值”。
根据审判长答记者问,本案中存在对被告人方的不利证据主要有以下…。
同类文章排行
- 马云的崩塌值得同情吗?
- 飞机在坠毁的那一刻,飞机上的乘客去世的过程 会不会很痛?
- 为什么监狱里最不受待见的是***犯?
- 古代没有污染,所用食物全是纯天然,为什么古人的寿命短?
- 字节跳动会超越腾讯吗?
- 特朗普表示他会考虑和中国谈判,我们会谈吗,怎么谈?
- 《桃花源记》有哪些细思极恐的地方?
- 如何看北京理工大学珠海学院(独立学院)毕业生冒充北理工(985)去应聘,被拒后反骂HR学历歧视?
- 谁能详细的解释一下美国6月份到期6万亿美债是很严重的事情吗?借新还旧不就行了吗?
- 男性看不了女性生产场面吗?