当前位置:当前位置: 首页 >
山西大同「订婚***案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?
文章出处:网络 人气:发表时间:2025-04-19 08:00:06
一、本案最大的争议不在于法律适用,而在于证据标准“什么是***”“什么是违背妇女意愿”?其实大多数人,对于这两点并无争议,有争议的是本案认定***的证据标准。
而事实上,其实大多数的刑事案件中的控辩之争,争的不是事实认定、不是法律适用,而是证据标准,即 “公诉指控的犯罪事实,需要用何种标准的证据数量、内容,才能达到‘排除合理怀疑’的临界值”。
根据审判长答记者问,本案中存在对被告人方的不利证据主要有以下…。
同类文章排行
- 你愿意去新加坡生活吗?
- 优质男大部分真的都在大学里被女生预定了吗?
- 已知密度最大的生物是什么?
- 刘国梁辞去中国乒协***职务,王励勤当选新一任***,高元义、马龙为副***,将对中国乒乓球带来哪些影响?
- 如何评价大冰?
- 想听听炸裂三观的真事?
- 淄博烧烤最后如何收场?
- 牛顿晚年为何会研究神学?
- 和父母无法沟通你有多绝望?
- ***如航母被蓝鲸全速前进撞一下会怎么样?