当前位置:当前位置: 首页 >
波伏娃的《第二性》中的女权思想是否不合理?如果是,哪里不合理?能否凭此说明女权是错的?
文章出处:网络 人气:发表时间:2025-04-21 20:50:07
波伏瓦的局限性恰恰就是 法国存在主义的局限性,这一点有人意识到了,但是很多人没有办法表述出来。
这是在德里达的时代,对于法国存在主义的清算已经到达了一个高峰,只有从那里开始,我们才能回到波伏瓦这一代,见证其自身的局限性。
波氏最大的理论 设置在于将女性命名为绝对他者,一种绝对的他异性。
从黑格尔的逻辑出发,这种绝对的他异性,恰恰由此构建了整个父权社会的主奴关系,构建起了波氏的历史图景——一场女性从她们…。
同类文章排行
- 为什么在网络上口碑不佳的华为,现实中的销量却相当好?
- 新加坡总统宣布解散国会,做出这一决策出于哪些因素的考量?
- 性在婚姻生活中真的重要吗?
- 为啥古代没有大规模的女兵部队?
- 「开盒」是什么?我们如何有效预防个人信息被「开盒」?
- 在火车上,你有哪些难忘的经历?
- 是不是所有文明自诞生以来就都禁止***?为什么?
- 这次贸易战最后将会如何收尾?
- 追妻火葬场有多爽?
- 真的会小别胜新婚吗?